El PSOE demuestra que la Diputación dio el ok a la justificación del pago de los terrenos del Palacio de Congresos el 24 de mayo
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Héctor Díez, ha enseñado los documentos que acreditan que, cuatro días antes de las elecciones, el arquitecto de la institución provincial informó favorablemente al expediente remitido por los servicios de Urbanismo del ayuntamiento
Los socialistas acreditan que el alcalde Pablo Ruz “mintió cuando dijo que no se había hecho nada con las parcelas adicionales cuando tenemos los documentos que indican que el 12 de abril se inició el procedimiento de expropiación”
Los socialistas proponen que se continúe con los trámites de expropiación de las dos parcelas para ganar un gran espacio público “y que como la Generalitat Valenciana ha puesto sobre la mesa una posible colaboración, que tenga voluntad y pague ambas expropiaciones”
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Héctor Díez, ha demostrado hoy, con papeles en mano, que el alcalde Pablo Ruz “ha mentido sobre el Palacio de Congresos”. El dirigente ha acreditado, con documentación tanto de la Diputación como de los Servicios Técnicos de Urbanismo del ayuntamiento de Elche, que el señor Ruz “ha arremetido injustificadamente contra nosotros mintiendo”.
Como ya anunció Díez, el Grupo Municipal Socialista solicitó a Urbanismo todo el expediente de expropiación de los terrenos que albergarán el Palacio de Congresos. En esa documentación, aparece el escrito firmado por el arquitecto de la Diputación, Alberto Mengual Muñoz, y remitido al ayuntamiento el 24 de mayo de 2023, en el que indica que “se informa favorablemente la documentación y valoración aportada” por el ayuntamiento cuatro días antes de las elecciones municipales. Con ese informa favorable, se daba carpetazo a la justificación de la subvención del pago de los terrenos (pago efectuado por el equipo de gobierno de PSOE y Compromís el 28 de diciembre) y así, poder recibir el dinero comprometido.
“No hay ningún documento posterior en el que se demuestre que se ha hecho alguna gestión adicional para completar la justificación porque ya se había hecho. Se demuestra que el pago se hizo una vez Pablo Ruz era alcalde”.
“Radicalmente falso”
Díez ha afirmado con contundencia que es “radicalmente falso lo que el señor Ruz dijo sobre las expropiaciones de los terrenos 5 y 6, las parcelas adicionales, que no se había iniciado ningún trámite”. En este sentido, el dirigente socialista ha enseñado los expedientes firmados por la anterior concejala de Urbanismo, Ana Arabid, y el secretario municipal el pasado 12 de abril en el que se daba por iniciado el procedimiento de expropiación dándoles a los titulares 15 días para ponerse de acuerdo con el valor de los terrenos”.
“Ruz mintió, queda demostrado con los documentos que el propio ayuntamiento nos ha remitido y que nosotros conocíamos bien. Ha resquebrajado la credibilidad de su equipo de gobierno a los 15 días de ser alcalde, usando la mentira para arremeter con la oposición”.
Además, el portavoz socialista ha propuesto que, como parece ser que la Generalitat Valenciana ha puesto sobre la mesa la voluntad de colaborar con el Palacio de Congresos, “pedimos que se continúe con los trámites de expropiación de las fincas adicionales 5 y 6 y que la Generalitat Valenciana colabore con el pago de las expropiaciones”.
