El PSOE acusa a Ruz de falsear ante FOPA los datos de deuda e inversión municipal
Patricia Maciá sostiene que el alcalde ofreció cifras “que no se corresponden con los informes oficiales” y reclama más rigor y transparencia en la información económica del Ayuntamiento

El Grupo Municipal Socialista ha acusado al alcalde de Elche, Pablo Ruz, de ofrecer datos que “no se corresponden con la realidad” durante el acto celebrado con empresarios de obra pública, tanto en lo relativo a la deuda municipal como a la inversión ejecutada por el Ayuntamiento, Pimesa y Aigües d’Elx.
La concejala socialista Patricia Maciá ha asegurado que, “con los informes municipales en la mano”, el alcalde faltó a la verdad al afirmar que la deuda municipal se situaba en 25 millones de euros. Según ha explicado, esa cifra “corresponde a hace dos años” y no refleja la situación actual de las cuentas municipales.
Maciá ha señalado que, de acuerdo con el certificado de endeudamiento del tesorero municipal a 31 de diciembre, incluido en la liquidación presupuestaria, la deuda computable con los bancos asciende a 60.679.322,82 euros, de los cuales 30,5 millones corresponden a préstamos ya dispuestos. “El dato que dio el alcalde no es correcto. Se debe ser mucho más riguroso y mucho más transparente cuando se habla de la situación económica del Ayuntamiento”, ha afirmado.
La edil ha considerado que Ruz “engañó a FOPA y a los ilicitanos” al presentar una imagen económica que, según el PSOE, no coincide con los datos oficiales. “Las cifras que ofreció ayer no se parecen en nada a las que constan en los informes municipales”, ha insistido.
Los socialistas también han cuestionado las cifras de inversión anunciadas por el alcalde ante los empresarios. Maciá ha explicado que los datos facilitados sobre Pimesa “no coinciden” con los ofrecidos hace apenas tres semanas por el gerente de la empresa municipal y por el concejal de Urbanismo. Según ha indicado, Ruz habló de una inversión de 33 millones de euros, mientras que la cuenta general de Pimesa reflejaría una inversión de 5,1 millones.
Para Maciá, esta diferencia “rebaja de forma sustancial” los 115 millones de inversión que, según el PSOE, el alcalde presentó en el encuentro. La concejala ha añadido que tampoco son correctas las cifras expuestas por Ruz sobre la inversión ejecutada entre 2020 y 2022, etapa correspondiente al anterior equipo de gobierno.
Según los datos de ejecución trimestral citados por la edil, la inversión ejecutada solo por el Ayuntamiento fue de 14.010.416 euros en 2020, 16.136.297,82 euros en 2021 y 23.135.148,44 euros en 2022. La suma de esos tres ejercicios alcanza los 53,3 millones de euros, sin incluir las inversiones de Pimesa ni de Aigües d’Elx.
“Ruz habló de 39 millones, pero los datos públicos del propio Ayuntamiento indican que solo la inversión municipal ejecutada fue de 53,3 millones, y todo ello en plena pandemia”, ha subrayado Maciá. La concejala ha añadido que, si se incorporan las inversiones de Pimesa entre 2020 y 2022, habría que sumar otros 21 millones de euros, y si se añaden las de Aigües d’Elx, otros 12 millones.
A juicio del PSOE, el alcalde utilizó unas cifras “manipuladas” para “generar una mala imagen del anterior equipo de gobierno” ante los empresarios de obra pública. “Es faltar absolutamente a la verdad, manipular datos en beneficio propio y engañar tanto a los empresarios como a la ciudadanía”, ha afirmado Maciá.
El PSOE reclama el desglose de los proyectos
Ante esta situación, el Grupo Municipal Socialista ha solicitado formalmente el desglose concreto de los proyectos citados por el alcalde en el acto con FOPA, correspondientes al periodo 2020-2025, con detalle de importes, plazos y conceptos.
Maciá ha defendido que los informes municipales “contradicen la versión grandilocuente” ofrecida por Ruz y ha reclamado al gobierno local “más rigor, más transparencia y menos manipulación” en la presentación de los datos económicos.
“Cuando se habla de millones de euros, de deuda pública y de inversiones municipales, lo mínimo que se le puede exigir a un alcalde es que aporte cifras reales, contrastadas y desglosadas. Los ilicitanos merecen información clara, no propaganda”, ha concluido.



