El PSOE de Elche acusa a Ruz de difundir un falso recorte de 309 millones en Educación

El portavoz socialista reprocha al alcalde que “desvirtúe los datos” para alimentar su discurso en las redes sociales

El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Elche, Héctor Díez, ha acusado al alcalde, Pablo Ruz, de ofrecer una interpretación falsa sobre la reasignación de 309 millones de euros inicialmente vinculados a una partida educativa. Según Díez, estos recursos ya fueron ejecutados en 2023 y su posterior utilización para atender otros gastos del Estado no supone ningún recorte en Educación.

El dirigente socialista ha respondido así a las declaraciones realizadas por Ruz durante el pleno municipal, a raíz de una moción de urgencia presentada por el Grupo Popular. El alcalde sostuvo que el Gobierno de España había retirado 309 millones de euros de Educación para destinarlos a otros gastos.

“Hay que decir la verdad, o al menos eso se espera de un alcalde: no se ha recortado ni un euro en Educación”, ha afirmado Díez. El portavoz ha explicado que los fondos fueron destinados en 2023 a proyectos educativos y que, debido a las sucesivas prórrogas de los Presupuestos Generales del Estado, la misma dotación continuó figurando en las cuentas de los ejercicios posteriores pese a haber cumplido ya su finalidad.

Una partida ejecutada en 2023

Los 309 millones formaban parte del Plan de Choque para la Formación Profesional y la Empleabilidad, incluido en el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y dotado inicialmente con 398,5 millones de euros.

Díez asegura haber contrastado las afirmaciones del alcalde con el Gobierno de España. De acuerdo con la información recabada por el grupo socialista, los 309 millones fueron invertidos en proyectos educativos durante el ejercicio de 2023.

Al prorrogarse los Presupuestos Generales del Estado, la consignación inicial se mantuvo en las cuentas de los años siguientes. Sin embargo, al tratarse de actuaciones ya ejecutadas, esos créditos dejaron de ser necesarios para su finalidad original y pudieron emplearse para atender otras necesidades presupuestarias.

Parte de esos recursos se destinó al Ministerio de Justicia para el pago de las nóminas de jueces, fiscales y demás personal del área. Según el PSOE, esta reasignación no ha supuesto la cancelación, reducción o paralización de ningún programa educativo pendiente.

“La afirmación de que se ha recortado en Educación es incorrecta, porque da a entender que ese dinero iba a financiar actuaciones educativas y que ya no lo hará”, ha señalado Díez. “Los fondos ya habían cumplido su finalidad y podían destinarse en ejercicios posteriores a otras necesidades sin afectar a las inversiones previstas por el Ministerio”.

Críticas a la utilización política de los datos

El portavoz socialista ha reprochado a Ruz que utilice la operación presupuestaria para acusar al Ejecutivo central de recortar fondos destinados a Educación, becas y programas formativos.

Díez ha calificado de falsas las afirmaciones sobre una supuesta reducción de las becas y también ha rechazado que los recursos fueran utilizados para gastos de “maquillaje” del presidente del Gobierno, como habría sostenido el alcalde durante su intervención.

A juicio del portavoz socialista, Ruz ha tomado una información presupuestaria compleja y la ha presentado de forma descontextualizada para convertirla en contenido político destinado a sus redes sociales.

“Es inadmisible que un alcalde no diga la verdad y desvirtúe los datos, generando confusión y desinformación únicamente para hacerse un vídeo dirigido a su público”, ha declarado Díez.

El funcionamiento de los fondos europeos

Los recursos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia se incorporan a los Presupuestos Generales del Estado y se distribuyen mediante subvenciones, convocatorias de ayudas, licitaciones, convenios y transferencias a comunidades autónomas, entidades locales y otros organismos públicos y privados.

En este caso, la aplicación presupuestaria correspondiente al Plan de Choque para la Formación Profesional y la Empleabilidad mantuvo la misma dotación inicial desde 2023 debido a la prórroga de las cuentas públicas.

Durante el proceso de adaptación de los presupuestos prorrogados a las necesidades de financiación del Plan de Recuperación para 2024, 2025 y 2026, la Administración constató que existían créditos disponibles en esa partida porque las actuaciones para las que habían sido consignados ya se habían ejecutado.

Esas cantidades pudieron destinarse, por tanto, a otras necesidades de la Administración General del Estado. Según la explicación ofrecida por el Grupo Municipal Socialista, la operación no redujo los recursos de ningún programa educativo, no modificó el destino de los fondos europeos ni alteró la planificación prevista para los ejercicios de 2024, 2025 y 2026.