El PSPV exige la dimisión de Pérez Llorca por las sospechas de irregularidades urbanísticas en Finestrat

El PSPV-PSOE ha elevado este miércoles la presión sobre el presidente de la Generalitat Valenciana, Juan Francisco Pérez Llorca, al exigir su dimisión por las presuntas irregularidades urbanísticas y administrativas recogidas en un dosier sobre su etapa como alcalde de Finestrat. El síndic socialista en Les Corts, José Muñoz, ha acusado al jefe del Consell de no ofrecer explicaciones suficientes sobre unas operaciones que, según el documento, podrían haber beneficiado económicamente a su entorno familiar.

Durante la sesión de control parlamentario, Muñoz ha cuestionado la respuesta del president ante las informaciones conocidas en las últimas semanas y le ha reclamado que aclare el contenido del informe, que recoge operaciones inmobiliarias, decisiones urbanísticas y adjudicaciones municipales.

«La demostración de que hay caso es que no puede decir que todo es falso», ha afirmado el portavoz socialista, quien sostiene que Pérez Llorca tiene la obligación de responder con documentación a las sospechas planteadas.

El president ha rechazado previamente las acusaciones recogidas en el dosier y ha retado a la oposición a trasladarlas a los tribunales. El documento contiene estimaciones de posibles beneficios patrimoniales y sospechas de irregularidades que, por sí solas, no acreditan la comisión de delitos.

Una operación urbanística bajo sospecha por 4,1 millones de euros

Uno de los principales puntos de la intervención de Muñoz ha sido la tramitación de un documento urbanístico firmado por Pérez Llorca cuando todavía era alcalde de Finestrat, apenas 22 días antes de su investidura como presidente de la Generalitat.

Según el portavoz socialista, aquella decisión podría haber favorecido los intereses patrimoniales de sociedades vinculadas a la familia del dirigente popular.

«Solo 22 días antes de ser investido como president, el señor Pérez Llorca firmó un documento que le daría a su familia una plusvalía de 4,1 millones de euros», ha denunciado Muñoz.

El síndic ha defendido que las acusaciones no proceden únicamente de testimonios anónimos, sino de documentación administrativa y registral que, según sostiene, permite reconstruir las operaciones examinadas.

«No son papeles anónimos: lo dicen documentos oficiales del Ayuntamiento de Finestrat, del Registro Mercantil y del Registro de la Propiedad», ha afirmado.

La controversia gira en torno a la tramitación del Plan General Estructural de Finestrat, cuyo procedimiento fue impulsado durante la etapa municipal de Pérez Llorca. El dosier atribuye a determinadas parcelas familiares una posible revalorización asociada a las previsiones urbanísticas.

No obstante, la plusvalía de 4,1 millones constituye una estimación recogida en el informe y no un beneficio económico materializado. El planeamiento al que se vincula esa valoración no había sido aprobado definitivamente cuando trascendieron las informaciones.

Los terrenos familiares junto a la avenida de Benidorm

El PSPV también ha puesto el foco en una segunda actuación urbanística relacionada con las obras de reurbanización de la avenida de Benidorm, una de las principales vías de acceso al municipio de Finestrat.

Según la denuncia socialista, una empresa familiar en la que Pérez Llorca figura como apoderado poseía terrenos situados junto a la zona intervenida, que podrían haberse beneficiado de la inversión pública.

Muñoz ha señalado que la adjudicación de las obras fue autorizada mediante un decreto firmado por Pérez Llorca cuando ejercía como alcalde, y ha citado una posible revalorización de hasta 620.000 euros de los terrenos vinculados a la sociedad.

La documentación sobre esta operación ha sido objeto de informaciones periodísticas que identifican propiedades de sociedades familiares próximas a la avenida y la adjudicación de las obras por un importe superior al millón de euros.

Sin embargo, la existencia de terrenos familiares en las inmediaciones de una actuación pública no demuestra por sí misma que la adjudicación se realizara para obtener un beneficio privado. Esa posible relación es precisamente una de las cuestiones sobre las que los socialistas reclaman explicaciones.

Un contrato municipal vinculado a un condenado por Gürtel

La intervención del portavoz socialista también ha abordado la adjudicación de un contrato de asesoramiento jurídico del Ayuntamiento de Finestrat al despacho del abogado David Serra, exdiputado autonómico del Partido Popular condenado en el caso Gürtel.

Muñoz ha cuestionado el procedimiento de valoración de las ofertas y ha denunciado que el despacho adjudicatario habría pasado de ocupar la cuarta posición en los criterios objetivos a situarse en primer lugar tras la evaluación de los apartados sujetos a valoración subjetiva.

«Pese a quedar en cuarta posición en un proceso objetivo, al llegar a la parte subjetiva se le hizo un traje a medida para que acabara en la primera posición», ha asegurado el síndic.

El portavoz socialista considera que esta circunstancia merece una explicación detallada sobre los criterios empleados en la adjudicación y las garantías de imparcialidad del procedimiento.

La trayectoria judicial de Serra y su relación con el contrato municipal han adquirido relevancia dentro de la controversia política, aunque su condena anterior en el caso Gürtel no acredita irregularidades en esta adjudicación concreta.

«El problema no es la corrupción pasada, es la presente que le afecta a usted», ha afirmado Muñoz, en referencia a las sospechas que el PSOE considera que siguen sin esclarecerse.

El PSPV reclama explicaciones y pide la dimisión del president

Las acusaciones han culminado con una petición expresa de dimisión por parte del PSPV-PSOE, que considera que Pérez Llorca no ha ofrecido una respuesta suficientemente detallada a las cuestiones planteadas sobre su gestión municipal.

Muñoz ha instado al presidente valenciano a aclarar el origen, la tramitación y los posibles efectos económicos de las operaciones recogidas en el informe, al tiempo que ha cuestionado su continuidad al frente del Consell.

«No haga como con las cremas de Cifuentes y ahorrémonos la vergüenza de volver a tener un president acorralado por la presunta corrupción», ha reclamado el dirigente socialista, en alusión al caso que precipitó la dimisión de la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes.

El portavoz ha insistido en que el jefe del Ejecutivo autonómico debe responder de manera precisa a las cuestiones recogidas en la documentación y ha advertido del desgaste institucional que, a su juicio, provoca la falta de aclaraciones.

La controversia se suma así al enfrentamiento entre el Gobierno valenciano y la oposición a propósito del dosier sobre la etapa de Pérez Llorca en Finestrat. Mientras el PSPV reclama responsabilidades políticas y explicaciones documentadas, el president ha rechazado las sospechas y ha defendido que las acusaciones pueden ser examinadas por la justicia.

La cuestión sigue centrada en determinar si las operaciones municipales señaladas en el informe respondieron exclusivamente a criterios de interés público o si existieron posibles conflictos de intereses, una circunstancia que requiere un análisis de la documentación y de los procedimientos administrativos más allá de las acusaciones cruzadas en Les Corts.